פרופ' אסף חמדני – "עסקאות בעלי עניין ואחריות התאגיד לתרמית בניירות ערך"

רשימה זו עוסקת בסוגיית היקף האחריות הפלילית של תאגיד להפרת חובות הדיווח לפי חוק ניירות ערך, התשכ״ח-1968, על רקע פסיקת ביהמ"ש העליון בפרשת אייזנברג.

חברות ציבוריות כפופות למגוון רחב של חובות גילוי ודיווח. כיוון שמטרתן המוצהרת של חובות אלה היא הגנה על ציבור המשקיעים, מקובל לטעון כי אין להטיל אחריות פלילית על תאגיד – ובכך לפגוע כלכלית בבעלי מניותיו – בגין הפרת חובות אלה. ברשימה זו נטען כי גישה זו מתעלמת ממורכבות התופעה של תרמית בניירות ערך. קיימים אמנם מקרים שבהם הפרת חובות הדיווח מהווה אמצעי בידי ההנהלה או בעלי השליטה לקידום רווחתם האישית תוך פגיעה בתאגיד, אך קיימים גם מקרים שבהם פרסום מידע מוטעה עשוי להיטיב עם התאגיד ועם בעלי המניות הקיימים שלו. לפיכך, אין מנוס מבחינה פרטנית ע"י רשויות האכיפה ובתי המשפט האם התרמית הייתה לטובת התאגיד או נועדה לפגוע בו. יחד עם זאת, ברשימה מוצע 'כלל אצבע' לזיהוי סוג של חובות דיווח, אשר הפרתן פוגעת בבירור בתאגיד. נטען כי אין להטיל אחריות על תאגיד בגין הפרת חובות דיווח שתכליתן להגן על התאגיד מפני פגיעה בו באמצעות עסקות בעלי עניין. הרשימה מסיימת בניתוח ביקורתי של הנמקת בתי המשפט בעניין אייזנברג.

קישור למאמר (זמין למנויי אתר nevo) –

http://tinyurl.com/jmoeajb

מודעות פרסומת
פוסט זה פורסם בקטגוריה דיני עונשין, דיני תאגידים, כללי, עם התגים , . אפשר להגיע ישירות לפוסט זה עם קישור ישיר.

להשאיר תגובה

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת גוגל פלוס

אתה מגיב באמצעות חשבון Google+ שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

מתחבר ל-%s