ד"ר עדי ליבזון – "רכישות ממונפות: סימפטום של משק ריכוזי או אמצעי לצמצום ריכוזיות?"

אנו שמחים להציג את מאמרו של עדי ליבזון, "רכישות ממונפות: סימפטום של משק ריכוזי או אמצעי לצמצום ריכוזיות?", אשר התפרסם בגיליון האחרון של כתב העת – לא(1).
 
פסק הדין ורדניקוב נ' אלוביץ', שניתן במחלקה הכלכלית של בית המשפט המחוזי, הניח שרכישות ממונפות הן סימפטום של משק ריכוזי וחשודות בשימושן כאמצעי להעברת ערך מהחברה לבעל השליטה. בעקבות זאת קבע בית המשפט שיש להחיל את כלל שיקול הדעת העסקי המוגבר על טרנסקציות מסוג זה. ברשימה זו אני טוען שלא זו בלבד שרכישות ממונפות אינן סימפטום למשק ריכוזי, אלא הן ממלאות תפקיד חשוב בצמצום הריכוזיות בכך שהן מגדילות את המאגר המצומצם של בעלי שליטה פוטנציאליים. ההשלכה של טיעון זה היא שאין להחיל על רכישות ממונפות את המבחן החמור של כלל שיקול הדעת העסקי המוגבר, אלא יש להסתפק בהחלת הכלל הסטנדרטי והמקל יותר של שיקול הדעת העסקי.
 
קישור למאמר (זמין למנויי Nevo.co.il) –
מודעות פרסומת
פוסט זה פורסם בקטגוריה דיני תאגידים, כללי, כרך לא(1) - המשפט והשוק, משפט וכלכלה, עם התגים , , , . אפשר להגיע ישירות לפוסט זה עם קישור ישיר.

להשאיר תגובה

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת גוגל פלוס

אתה מגיב באמצעות חשבון Google+ שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

מתחבר ל-%s