קטגוריה: דיני נזיקין

הדוקטרינה של פיצויים עונשיים במשפט הישראלי – בחינה מחודשת

מאת אור קרסין הדוקטרינה שהתפתחה במשפט הישראלי להטלת פיצוי עונשי בגין ביצועה של עוולה בנזיקין מחייבת את קיומם של כוונת זדון, של נסיבות חריגות וחמורות המעוררות סלידה והיעדר ענישה פלילית קודמת בגין אותו מעשה. דרישת הזדון ושילובה המאוחר עם הדרישה … להמשיך לקרוא

פורסם בקטגוריה דיני נזיקין, נזיקין, עונשין | עם התגים , , , | כתיבת תגובה

פרופ' בנימין שמואלי – אחריות נזיקית כלפי בריאים שנחשפו לסיכון או: הגברת סיכון הדור הבא

האם אדם שנחשף לסיכון וכתוצאה מכך הוגבר בעוולה סיכונו לחלות או להינזק, אך הוא אינו מצביע על נזק גופני אלא על חשש מנזק עתידי בלבד, יוכל לקבל פיצוי מיוצר הסיכון? את דוקטרינת הגברת הסיכון אפשר להסביר בשני רציונלים תאורטיים חלופיים. על פי … להמשיך לקרוא

פורסם בקטגוריה דיני נזיקין | עם התגים , , | כתיבת תגובה

ד"ר גיא שני – "אחריות נזיקית בגין אי-מניעת פשע: חובתו של בעל עסק למנוע מעשה פלילי של צד שלישי"

דיני הנזיקין המסורתיים הסתייגו מהטלת אחריות על גורמים פרטיים בשל כך שלא נקטו אמצעים להגנה על הזולת מפני מעשים פליליים. לא אחת נקבע, כי גורם פרטי אינו נושא בחובה נזיקית לפעול למניעת פשע וכי מעשה פלילי שביצע צד שלישי מנתק … להמשיך לקרוא

פורסם בקטגוריה דיני נזיקין, דיני עונשין, כללי | עם התגים | כתיבת תגובה

פרופ' אביחי דורפמן – יחסי זהירות אסימטריים בעוולת הרשלנות: מזיקים, ניזוקים והיחסים שביניהם

הניסיון להסביר ולהצדיק את סטנדרט הסבירות שבעוולת הרשלנות לובש דפוס אחד ואחיד, ללא קשר לגישה התאורטית שלאורה מבקשים בתי המשפט וחוקרי נזיקין לפעול. השאלה הנבחנת היא כיצד נקבע מה נחשב לסביר; כך למשל, גישה אחת מציעה מבחן עלות־תועלת ואילו גישה … להמשיך לקרוא

פורסם בקטגוריה דיני נזיקין, מחקרי משפט | עם התגים , , , | כתיבת תגובה

פרופ' ישראל גלעד – על ההיקף הראוי של הכרה בסיבתיות משפטית בעוולת הרשלנות

בפסק הדין בפרשת לנדרמן גיבש השופט ריבלין את תפיסת הסיבתיות המשפטית במשפט הנזיקין הישראלי בכלל ובעוולת הרשלנות בפרט והעמידה על מכונה. נקבע שם, כי קשר סיבתי משפטי בין התרשלות הנתבע לבין נזק שגרמה התרשלות זו לתובע יוכר, כאשר הנזק שנגרם … להמשיך לקרוא

פורסם בקטגוריה דיני נזיקין, כללי | עם התגים , , , | כתיבת תגובה

פרופ' אריאל פורת – רשלנות ״לפני מעשה״ והתנהגות סבירה ״לאחר מעשה״

נניח שעל פי המידע שהיה באופן סביר בידי המזיק בעת שגרם נזק התנהגותו נחשבת לא־סבירה, אך על פי המידע שיש בידי בית המשפט לאחר מעשה, התנהגותו נחשבת סבירה. האם על פי דיני הרשלנות ראוי להטיל על המזיק אחריות לנזק שגרם? … להמשיך לקרוא

פורסם בקטגוריה דיני נזיקין, נזיקין | עם התגים , | כתיבת תגובה

פרופ' רונן פרי – להיות או לא להיות? זו כבר אינה השאלה

בפרשת זייצוב הכיר בית המשפט העליון ברוב דעות בעילה של חיים בעוולה, המאפשרת לילד בעל מוגבלות לתבוע את מי שהתרשלותו גרמה להולדת התובע, אך לא למוגבלות עצמה. ברם שופטי הרוב לא הגיעו להסכמה בדבר גבולותיה של העילה והותירו שתי שאלות … להמשיך לקרוא

פורסם בקטגוריה דיני נזיקין, כללי | עם התגים , , | כתיבת תגובה

פרופ' אסף יעקב – רפואה ציבורית ורפואה פרטית – הידורו שני סטנדרטים יחד?

המאמר עוסק בפערים שבין הרפואה הפרטית לרפואה הציבורית, בכל הנוגע להבדלים שבסטנדרט האחריות בעוולת הרשלנות ובאופן יישומה של העוולה. אחת הטענות המרכזיות במאמר היא, כי ניתן ואף רצוי במקרים מסוימים להחיל קריטריונים שונים של סבירות ברפואה הפרטית לעומת הרפואה הציבורית. … להמשיך לקרוא

פורסם בקטגוריה דיני נזיקין | עם התגים , , , | כתיבת תגובה

פרופ' יפעת ביטון – היריון זו לא מחלה?

המאמר מציע עיון מחודש באופני הניתוח הנזיקיים המסורתיים בתחום הפגיעות הנגרמות במקרים של אבדן העוברה או פגיעה בה. תוך שימוש בנקודת מבט פמיניסטית. מטרת המאמר היא לבסס – דרך ההקשר הנזיקי – הבנה מורכבת יותר של החוויה של היריון שסופו … להמשיך לקרוא

פורסם בקטגוריה דיני נזיקין | עם התגים , , , | כתיבת תגובה